Cháu A nhanh nhảu chạy ra thuật lại sự việc cho mẹ nghe
Yêu cầu phúc tmaar xét xử Bằng về tội hãm hiếp trẻ mỏ. Cuộc sống của hai vợ chồng Bằng gặp nhiều khó khăn về kinh tế. Chị Th đã làm đơn tố giác lên cơ quan CA.
Sau đó. Th. TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên án Bằng 7 năm tù về tội dâm ô trẻ con.
Tuy nhiên. Cũng từ đây. A (SN 2003). Khi mẹ về thăm. Vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn. Tranh thủ lúc vợ đi làm tăng ca chưa về. Loạt bài tổng hợp về các tên "YÊU RÂU XANH". Cộng với lời khai của cháu T đã đủ kết luận Bằng đã phạm tội cưỡng hiếp con nít.
Từ đó. Tỉnh Đồng Nai. Hai vợ chồng Bằng tuần tự sinh người con là cháu A. Bằng đã đưa cháu T vào phòng ngủ để thực hành hành vi đồi tệ. T (SN 1999) và cháu T. HĐXX cho rằng lời khai của Bằng tại tòa sơ thẩm là cố tình chối cãi. Thế nhưng. Giữa Bằng và chị Th xảy ra mâu thuẫn gay gắt nên chị Th bỏ về nhà với bác mẹ đẻ.
Chỉ chờ có vậy. Vn. 6 hàng tuần trong chuyên mục An ninh hình sự trên Xahoi. Những án mạng cưỡng bức thất kinh và các kỳ án cưỡng hiếp gay cấn sẽ được đăng vào 10h30 sáng thứ 3. M. Bằng đã nhấn hành vi phạm tội. Tại phiên phúc án. Người cha thú tính này đã liên tục 2 lần thực hiện hành vi đồi tệ với con gái.
Những gì diễn ra bên trong gia đình nhỏ đó còn kinh khủng hơn nhiều so với mấy cuộc cãi vã. Trần Nhật Bằng tại phiên tòa phúc thẩm Trần Nhật Bằng (33 tuổi) kết hôn với chị P. Vào buổi tối một ngày đầu tháng 6/2010. Do sợ cha nên cháu T chỉ biết lặng im. Để lại 2 con cho Bằng nuôi dưỡng mà không hề biết sự thực về ông chồng “râu xanh” của mình.
Từ ngày có con. Xem xét những tình tiết liên can. Do còn quá nhỏ chưa hiểu hết được sự việc nên T không dám nói chuyện này với ai bởi bố dọa nếu nói sẽ đánh chết.
Tuy nhiên. Com. Sau đó VKSND đã kháng nghị bản án. Tuy nhiên. Đến tháng 7/2010. Dù Bằng nhất quyết vẫn phủ nhận hành vi cưỡng bức con gái nhưng với những bằng cớ xác thực HĐXX vẫn quyết định tuyên bị cáo nhận mức án 16 năm tù về tội cưỡng bức con nít. Ngày 5/9/2010.
Trong một lần nhìn thấy T khóc. Cả hai cùng ngụ huyện Long Thành. Chị Th đi làm công nhân ở khu công nghiệp còn Bằng đi phụ hồ.
Trước tòa y lại nhất thiết cho rằng mình chỉ có hành vi “dâm ô” với con gái chứ không “cưỡng bức”.
Em trai T là cháu A đã hỏi chị bị làm sao thì T đã kể lại cho em nghe về việc bị bố lạm dụng tình dục. Thu nhập vốn chẳng đáng là bao nhưng Bằng lại hay nhậu nhẹt. Mời độc giả theo dõi. Về việc cháu T bị mất cái “ngàn vàng”. Bài bạc nên cuộc sống vốn đã khó lại còn khốn.
